Évaluation des effets phototoxiques potentiels de l’imagerie par autofluorescence du fond de l’œil | IOV

Évaluation des effets phototoxiques potentiels de l’imagerie par autofluorescence du fond de l’œil | IOV

Abstrait

But: : L’imagerie par autofluorescence du fond d’œil (FAF) utilise des paramètres d’intensité de flash plus élevés que l’imagerie conventionnelle. Par conséquent, nous avons entrepris de démontrer l’intégration sûre de l’imagerie FAF dans les dépistages communautaires à l’aide d’une caméra rétinienne numérique non mydriatique.

Méthodes : : L’imagerie couleur des segments antérieur et postérieur et le FAF des deux yeux ont été obtenus à l’aide d’une caméra Canon CX-1 avec un filtre d’excitation de 530-580 nm, un filtre barrière de 640 nm et un flash de 300 watts-secondes (W-sec). Les paramètres suivants ont été évalués avant et après l’imagerie dans le cadre d’une analyse de sécurité de FAFimaging lors de dépistages communautaires : 1) acuité visuelle de Snellen (VA) ; 2) taille de pupille non dilatée (Retinomax K-plus3, Right-onMedical, Tokyo, Japon) ; 3) vision des couleurs avec Ishihara ColorPlates ; 4) Sensibilité du champ visuel central de 20 degrés à l’aide de la technologie de doublage de fréquence (FDT, Carl Zeiss Meditec, CA, USA); et 5) tonométrie de pression intraoculaire (PIO) sans contact (Canon TX-f, Tokyo, Japon).

Résultats: : Les données de 61 participants (âge moyen, 42 ans ; intervalle : 20-77 ans) ont été analysées (40 % de Blancs, 28 % d’Afro-américains, 20 % d’Asiatiques, 10 % d’Hispaniques et 2 % d’autres). Il n’y avait pas d’effets visuels délétères de l’exposition au flash FAF. L’AV moyen pré-imagerie était de 20/24 (œil droit) et 20/25 (œil gauche). L’acuité de Snellen ainsi que les tests de champ visuel par FDT n’ont pas été affectés par le flash FAF. L’imagerie non mydriatique a réussi dans les yeux de taille de pupille et de couleur d’iris différentes (marron (71 %), bleu (14 %), noisette (10 %) et vert (5 %)). La taille moyenne de la pupille avant et après l’imagerie était de 4,4 mm (intervalle, 2-7,6 mm) et 3,9 mm (intervalle, 2-7,5 mm). Tous les participants avaient des pôles postérieurs sains, sauf un avec des modifications bilatérales du nerf optique glaucomateux et un autre avec des drusen maculaires (œil gauche uniquement).

Conclusion : : Aucun effet indésirable n’a été noté après l’imagerie FAF. L’inclusion de l’imagerie FAF dans les programmes de dépistage pour la détection précoce des troubles rétiniens est sûre et compense l’inconfort temporaire de l’intensité élevée du flash. L’utilisation du CX-1 en mode FAF n’est pas nocive pour les patients et ne laisse aucune séquelle après une période de 180 Sec.

Mots clés: imagerie/analyse d’images : non clinique • ipofuscine • rétine