Le rôle de la thérapie Rodogyl adjuvante dans le traitement de la maladie parodontale avancée. Une étude clinique et microbiologique longitudinale

Le rôle de la thérapie Rodogyl adjuvante dans le traitement de la maladie parodontale avancée. Une étude clinique et microbiologique longitudinale

Plusieurs études ont indiqué que la combinaison de métronidazole et de spiramycine est synergique contre les bactéries anaérobies et peut être efficace contre les infections buccales. La présente étude visait à déterminer l’efficacité et l’innocuité d’une préparation commerciale de ces deux antibiotiques (Rodogyl) lorsqu’ils sont utilisés en complément dans le traitement de la maladie parodontale avancée. Dans un essai randomisé parallèle en double aveugle, 56 patients (âge moyen = 44 ans) atteints de parodontite avancée (dont 50 ont terminé l’étude) ont été assignés au groupe Rodogyl ou au groupe placebo. Les deux groupes ont été soigneusement mis à l’échelle et planifiés pendant environ 6 heures, un groupe recevant du Rodogyl pendant 2 semaines et l’autre un placebo. Aucun autre traitement n’a été reçu pendant la période d’étude. Deux sites chez chaque patient avec des profondeurs de sondage d’au moins 7 mm ont été sélectionnés pour l’étude. Le niveau de plaque (P1I), l’inflammation gingivale (GI), la profondeur de sondage (PD) et le niveau d’attache (AL) ont été mesurés au départ, 14 jours, 1 mois, puis à intervalles mensuels jusqu’à 6 mois. Les bactéries sous-gingivales ont été surveillées par microscopie à fond noir. Le développement de bactéries résistantes, ainsi que les effets secondaires des médicaments, ont également été surveillés. Le groupe Rodogyl a présenté un gain plus important en AL (0,67 mm) entre l’intervalle de 2 mois et la fin de l’étude. Bien que cette différence soit statistiquement significative (P inférieur à 0,05), elle n’était pas nécessairement significative sur le plan biologique. Il y avait une baisse significativement plus importante de la proportion de spirochètes dans le groupe Rodogyl à l’intervalle de 14 jours, et cette différence est restée significative (P inférieur à 0,05) à tous les intervalles de l’étude. Aucune différence dans la proportion d’organismes mobiles n’a été observée. (RÉSUMÉ TRONQUÉ À 250 MOTS)