Effet du dispositif d’extension du pénis sur l’augmentation de la taille du pénis chez les hommes au pénis raccourci : résultats préliminaires
Introduction:
Il a été suggéré que l’application de dispositifs d’extension du pénis augmente la longueur et la circonférence du pénis. Cependant, il existe quelques études scientifiques dans ce domaine.
Objectifs :
Le but de cette étude était d’évaluer l’efficacité d’un extenseur pénien (Golden Erect(®) , Ronas Tajhiz Teb, Téhéran, Iran) pour augmenter la taille du pénis.
Méthodes :
Cette étude prospective a été réalisée sur des sujets se plaignant de « pénis court » qui se sont présentés à notre clinique entre le 15 septembre 2008 et le 15 décembre 2008. Après avoir mesuré la longueur du pénis dans les formes flasques et étirées et la circonférence du pénis, les patients ont reçu l’instruction de porter Golden Erect(®) , 4-6 heures par jour pendant les 2 premières semaines puis 9 heures par jour jusqu’à la fin du troisième mois. Les sujets ont également été formés à augmenter la force de l’appareil pendant des intervalles déterminés. Les patients ont été visités à la fin des premier et troisième mois, et la longueur et la circonférence du pénis ont été mesurées et comparées à la ligne de base.
Principaux critères de jugement :
Le critère d’évaluation principal de l’étude était les changements dans la longueur du pénis flasque et étiré par rapport à la taille de base au cours des 3 mois de suivi.
Résultats:
Vingt-trois cas avec un âge moyen de 26,5 ± 8,1 ans sont entrés dans l’étude. La longueur moyenne du pénis flasque est passée de 8,8 ± 1,2 cm à 10,1 ± 1,2 cm et 10,5 ± 1,2 cm, respectivement, au cours des premier et troisième mois de suivi, ce qui était statistiquement significatif (P < 0,05). La longueur moyenne du pénis étiré a également augmenté de manière significative, passant de 11,5 ± 1,0 cm à, respectivement, 12,4 ± 1,3 cm et 13,2 ± 1,4 cm au cours du premier et du deuxième suivi (P < 0,05). Aucune différence significative n'a été trouvée concernant la circonférence pénienne proximale. Cependant, il n'en était pas de même concernant la circonférence du gland (9,3 ± 0,86 cm vs 8,8 ± 0,66 cm, P < 0,05).
Conclusion:
Nos résultats ont confirmé l’efficacité de l’appareil pour augmenter la longueur du pénis. Notre résultat a également suggéré la possibilité d’une amélioration de la circonférence du gland à l’aide d’un extenseur pénien. Il est recommandé d’effectuer plus d’études.
Discussion about this post