[LP 200mg flurbiprofen versus LP 200mg ketoprofen in rheumatoid arthritis in rheumatologic practice]

[LP 200mg flurbiprofen versus LP 200mg ketoprofen in rheumatoid arthritis in rheumatologic practice]

Une étude multicentrique, randomisée, en double aveugle, double placebo, en groupes parallèles chez des patients ambulatoires atteints de polyarthrite rhumatoïde a comparé l’efficacité et la tolérance du flurbiprofène 200 mg et du kétoprofène 200 mg, tous deux sous forme à libération prolongée. Cent seize patients âgés de 18 à 75 ans ont été randomisés pour recevoir soit une gélule de flurbiprofène 200 mg à libération prolongée (n = 60) soit un comprimé de kétoprofène 200 mg à libération prolongée (n = 56). Les deux médicaments ont été pris une fois par jour le soir pendant 28 jours. Les patients ont été évalués à l’entrée et après deux et quatre semaines. L’efficacité globale telle qu’évaluée sur une échelle de quatre points par l’investigateur et le patient, et la douleur spontanée globale telle qu’évaluée par le patient ont montré des améliorations significatives dans les deux groupes de traitement avec une tendance favorisant un plus grand bénéfice avec le flurbiprofène. Des événements indésirables ont été enregistrés chez 14 patients recevant du flurbiprofène et 22 patients recevant du kétoprofène. Ni l’incidence ni le type d’événements indésirables n’étaient significativement différents dans les deux groupes. Les taux de retrait pour événements indésirables étaient très similaires avec les deux médicaments. En conclusion, le flurbiprofène à libération prolongée 200 mg est aussi efficace que le kétoprofène à libération prolongée 200 mg dans le traitement des symptômes de la polyarthrite rhumatoïde et présente un profil de tolérance comparable.