Propriétés antifongiques des huiles essentielles pour l’amélioration de la qualité de l’air intérieur : un bilan
Références
1. Daisey JM, Angell WJ, Apte MG. Qualité de l’air intérieur, ventilation et symptômes sanitaires dans les écoles : une analyse des informations existantes. Indoor Air 2003;13(1):53–64.10.1034/j.1600-0668.2003.00153.xRechercher dans Google Scholar
2. Robbins CA, Swenson LJ, Nealley ML, Kelman BJ, Gots RE. Effets sur la santé des mycotoxines dans l’air intérieur : un examen critique. Appl Occup Environ Hyg 2000;15(10):773–84.10.1080/10473220050129419Rechercher dans Google Scholar
3. Portnoy JM, Kwak K, Dowling P, VanOsdol T, Barnes C. Effets sur la santé des champignons d’intérieur. Ann Allergy Asthma Immunol 2005;94(3):313–20.10.1016/S1081-1206(10)60982-9Rechercher dans Google Scholar
4. Bird C, Balshaw S, Anderson W. Obtenir la meilleure réponse en posant la bonne question – études de cas sur l’exposition professionnelle aux moisissures. J Health Saf Res Practice 2012;4:19–27.Recherche dans Google Scholar
5. Arthur R. Espaces intérieurs humides et santé. Institut de médecine : Comité sur les espaces intérieurs humides et la santé. Washington, DC, The National Academy Press, 2004 : 355. ISBN 0-309-09193-4. Rechercher dans Google Scholar
6. Nevalainen A, Täubel M, Hyvärinen A. Champignons d’intérieur : compagnons et contaminants. Indoor Air 2015;25(2):125–56.10.1111/ina.12182Rechercher dans Google Scholar
7. Singh J. Moisissures toxiques et qualité de l’air intérieur. Indoor Built Environ 2005;14(3–4):229–34.10.1177/1420326X05054015Rechercher dans Google Scholar
8. Asher MI, Montefort S, Björkstén B, Lai CK, Strachan DP, et al. Tendances temporelles mondiales de la prévalence des symptômes de l’asthme, de la rhinoconjonctivite allergique et de l’eczéma chez l’enfant : les phases 1 et 3 d’ISAAC répètent des enquêtes transversales multipays. Lancet 2006;368(9537):733–43.10.1016/S0140-6736(06)69283-0Rechercher dans Google Scholar
9. Département de la santé et de l’hygiène mentale de la ville de New York. Lignes directrices sur l’évaluation et l’assainissement des champignons dans les environnements intérieurs. New York, États-Unis : Département de la santé et de l’hygiène mentale de la ville de New York, 2008. Rechercher dans Google Scholar
10. Kim KH, Jahan SA, Kabir E. Un examen du point de vue de la santé humaine sur la pollution de l’air en ce qui concerne les allergies et l’asthme. Environ Int 2013;59:41–52.10.1016/j.envint.2013.05.007Recherche dans Google Scholar
11. Burr ML, Matthews IP, Arthur RA, Watson HL, Gregory CJ, et al. Effets sur les patients asthmatiques de l’éradication des moisissures intérieures visibles : un essai contrôlé randomisé. Thorax 2007;62(9):767–72.10.1136/thx.2006.070847Rechercher dans Google Scholar
12. Cooley JD, Wong WC, Jumper CA, Straus DC. Corrélation entre la prévalence de certains champignons et le syndrome des bâtiments malsains. Occup Environ Med 1998;55(9):579–84.10.1136/oem.55.9.579Rechercher dans Google Scholar
13. Crook B, Burton NC. Moisissures intérieures, syndrome des bâtiments malsains et maladies liées au bâtiment. Fungal Biol Rev 2010;24(3–4):106–13.10.1016/j.fbr.2010.05.001Rechercher dans Google Scholar
14. Hänninen OO. Lignes directrices de l’OMS pour la qualité de l’air intérieur : humidité et moisissure. Principes fondamentaux de la croissance des moisissures dans les environnements intérieurs et stratégies pour une vie saine. Wageningen, Pays-Bas : Springer, 2011 : 277–302. Rechercher dans Google Scholar
15. Rogawansamy S, Gaskin S, Taylor M, Pisaniello D. Une évaluation des agents antifongiques pour le traitement de la contamination fongique dans les environnements d’air intérieur. Int J Environ Res Public Health 2015;12(6):6319–32.10.3390/ijerph120606319Rechercher dans Google Scholar
16. Chakravarty P, Kovar B. Rapport de cas d’ingénierie : évaluation de cinq agents antifongiques utilisés dans les pratiques d’assainissement contre six espèces fongiques d’intérieur courantes. J Occup Environ Hyg 2013;10(1):D11–6.10.1080/15459624.2012.740987Rechercher dans Google Scholar
17. Kemp P, Neumeister-Kemp H, Cheong C. Directive australienne sur les moisissures. Osborne Park, Australie occidentale : Mycologia Australia Pty Ltd ; 2005. ISBN : 9780980359404.Rechercher dans Google Scholar
18. Ogar A, Tylko G, Turnau K. Propriétés antifongiques des nanoparticules d’argent contre la croissance des moisissures à l’intérieur. Sci Total Environ 2015;521:305–14.10.1016/j.scitotenv.2015.03.101Rechercher dans Google Scholar
19. Cordonnier RC, Maison DE. Une étude en série chronologique du syndrome des bâtiments malsains : maladie chronique associée aux biotoxines due à l’exposition à des bâtiments endommagés par l’eau. Neurotoxicol Teratol 2005;27(1):29–46.10.1016/j.ntt.2004.07.005Rechercher dans Google Scholar
20. Clausen CA, Yang VW. Inhibition des moisissures sur le pin du sud non séché. Groupe international de recherche sur la préservation du bois. Stockholm, Suède : Secrétariat de l’IRG, 2003 : 03-10465. Rechercher dans Google Scholar
21. Glegg GA, Richards JP. Les produits chimiques dans les produits ménagers : des problèmes avec des solutions. Environ Manage 2007;40(6):889–901.10.1007/s00267-007-9022-1Rechercher dans Google Scholar
22. Mehra T, Köberle M, Braunsdorf C, Mailänder-Sanchez D, Borelli C, et al. Approches alternatives aux thérapies antifongiques. Exp Dermatol 2012;21(10):778–82.10.1111/exd.12004Rechercher dans Google Scholar
23. Su HJ, Chao CJ, Chang HY, Wu PC. Les effets de l’évaporation des huiles essentielles sur la qualité de l’air intérieur. Atmos Environ 2007;41(6):1230–6.10.1016/j.atmosenv.2006.09.044Rechercher dans Google Scholar
24. Bassolé IHN, Juliani HR. Les huiles essentielles en combinaison et leurs propriétés antimicrobiennes. Molecules 2012;17(4):3989–4006.10.3390/molecules17043989Rechercher dans Google Scholar
25. Al-Sabri AE, Moslem MA, Hadi S. Activité antifongique de Commiphora myrrha L. contre certains champignons de l’air. J Pure Appl Microbiol 2015;8(5):3951–5.Rechercher dans Google Scholar
26. Ficker CE, Arnason J, Vindas P, Alvarez L, Akpagana K, et al. Inhibition des champignons pathogènes humains par des extraits de plantes sélectionnés ethnobotaniquement. Mycoses 2003;46(1–2):29–37.10.1046/j.1439-0507.2003.00838.xRechercher dans Google Scholar
27. Salem MZ, Zidan YE, El Hadidi NM, Mansour MM, Elgat WAA. Evaluation de l’usage de trois extraits naturels appliqués sur trois essences de bois commerciales contre cinq moisissures courantes. Int Biodeterior Biodegradation 2016;110:206–26.10.1016/j.ibiod.2016.03.028Rechercher dans Google Scholar
28. So HS, Jang HS, Lee BR, So SY. Performance antifongique du mortier BFS avec diverses substances antifongiques naturelles et leurs propriétés physiques. Constr Build Materi 2016;108:154–62.10.1016/j.conbuildmat.2015.12.022Recherche dans Google Scholar
29. Xie Y, Yang Z, Cao D, Rong F, Ding H, et al. Activités antitermitiques et antifongiques de l’eugénol et de ses congénères issus des boutons floraux de Syzgium aromaticum (giroflier). Ind Crops Prod 2015;77:780–6.10.1016/j.indcrop.2015.09.044Rechercher dans Google Scholar
30. Yingprasert W, Matan N, Chaowana P. Résistance fongique et propriétés physico-mécaniques des panneaux de particules de bois d’hévéa traités à l’huile de cannelle et à l’huile de girofle. J Trop For Sci 2015;27(1):69–79.Rechercher dans Google Scholar
31. Yingprasert W, Matan N, Matan N. Effets du traitement de surface à l’huile de cannelle et d’huile de girofle sur la résistance aux moisissures et les propriétés physiques des panneaux de particules d’hévéa. Eur J Wood Wood Prod 2015;73(1):103–9.10.1007/s00107-014-0857-xRechercher dans Google Scholar
32. Stupar M, Grbić ML, Simić GS, Jelikić A, Vukojević J, et al. Une enquête sur les biofilms subaériens et une nouvelle approche dans l’application des biocides dans la conservation du patrimoine culturel : église de la Sainte Vierge (monastère de Gradac, Serbie). Indoor Built Environ 2014;23(4):584–93.10.1177/1420326X12466753Rechercher dans Google Scholar
33. Zabka M, Pavela R, Prokinova E. Activité antifongique et composition chimique de vingt huiles essentielles contre d’importants champignons toxigènes et aéroallergéniques intérieurs et extérieurs. Chemosphere 2014;112:443–8.10.1016/j.chemosphere.2014.05.014Recherche dans Google Scholar
34. Levinskaitė L, Paškevičius A. Champignons dans les bâtiments endommagés par l’eau de la vieille ville de Vilnius et leur sensibilité aux désinfectants et aux huiles essentielles. Indoor Built Environ 2013;22(5):766–75.10.1177/1420326X12458514Rechercher dans Google Scholar
35. Sasso S, Scrano L, Bonomo M, Salzano G, Bufo S. Métabolites secondaires : applications sur le patrimoine culturel. Commun Agr Appl Biol Sci 2012;78(2):101–8.Rechercher dans Google Scholar
36. Verma RK, Chaurasia L, Kumar M. Activité antifongique des huiles essentielles contre certains champignons de construction. Indian J Nat Prod Resour 2011;2(4):448–51.Rechercher dans Google Scholar
37. Polizzi V, Fazzini L, Adams A, Picco AM, De Saeger S, et al. Propriétés autorégulatrices du (+)-thujopsène et influence des conditions environnementales sur sa production par Penicillium decumbens. Microb Ecol 2011;62(4):838.10.1007/s00248-011-9905-9Rechercher dans Google Scholar
38. Hudson J, Kuo M, Vimalanathan S. Les propriétés antimicrobiennes de l’huile de feuille de cèdre (Thuja plicata); un agent de décontamination sûr et efficace pour les bâtiments. Int J Environ Res Public Health 2011;8(12):4477–87.10.3390/ijerph8124477Rechercher dans Google Scholar
39. Singh T, Chittenden C. Efficacité des extraits d’huiles essentielles pour inhiber la croissance des moisissures sur les panneaux. Build Environ 2010;45(10):2336–42.10.1016/j.buildenv.2010.03.010Rechercher dans Google Scholar
40. Šegvić Klarić M, Kosalec I, Mastelić J, Piecková E, Pepeljnak S. Activité antifongique de l’huile essentielle de thym (Thymus vulgaris L.) et du thymol contre les moisissures des habitations humides. Lett Appl Microbiol 2007;44(1):36–42.10.1111/j.1472-765X.2006.02032.xRechercher dans Google Scholar
41. Verma R, Chaurasia L, Katiyar S. Évaluation de la puissance antifongique des huiles essentielles d’agrumes contre les champignons de construction. Pestology 2007;31(1):29–31.Rechercher dans Google Scholar
42. Motiejūnaitė O, Dalia Pečiulytė D. Propriétés fongicides de Pinus sylvestris L. pour l’amélioration de la qualité de l’air. Medicina (Kaunas) 2004;8:787–94.Recherche dans Google Scholar
43. Delespaul Q, de Billerbeck VG, Roques CG, Michel G, Marquier-Viñuales C, et al. L’activité antifongique des huiles essentielles déterminée par différentes méthodes de criblage. J Essent Oil Res 2000;12(2):256–66.10.1080/10412905.2000.9699510Rechercher dans Google Scholar
44. Soylu EM, Kurt Ş, Soylu S. Activités antifongiques in vitro et in vivo des huiles essentielles de diverses plantes contre l’agent de la maladie de la moisissure grise de la tomate Botrytis cinerea. Int J Food Microbiol 2010;143(3):183–9.10.1016/j.ijfoodmicro.2010.08.015Rechercher dans Google Scholar
45. Verma RK, Chaurasia L, Katiyar S. Évaluation de la puissance antifongique des huiles essentielles d’agrumes contre les champignons de construction. Pestology 2007:31(1):29–31.Recherche dans Google Scholar
46. Ghannoum MA, Rice LB. Agents antifongiques : mode d’action, mécanismes de résistance et corrélation de ces mécanismes avec la résistance bactérienne. Clin Microbiol Rev 1999;12(4):501–17.10.1128/CMR.12.4.501Rechercher dans Google Scholar
47. McDonnell G, Russell AD. Antiseptiques et désinfectants : activité, action et résistance. Clin Microbiol Rev 1999;12(1):147–79.10.1128/CMR.12.1.147Rechercher dans Google Scholar
48. Hector RF. Composés actifs contre les parois cellulaires des champignons médicalement importants. Clin Microbiol Rev 1993;6(1):1–21.10.1128/CMR.6.1.1Rechercher dans Google Scholar
49. Pinto E, Vale-Silva L, Cavaleiro C, Salgueiro L. Activité antifongique de l’huile essentielle de clou de girofle de Syzygium aromaticum sur les espèces Candida, Aspergillus et dermatophytes. J Med Microbiol 2009;58(11):1454–62.10.1099/jmm.0.010538-0Rechercher dans Google Scholar
50. Shao X, Cheng S, Wang H, Yu D, Mungai C. Le mécanisme possible de l’action antifongique de l’huile d’arbre à thé sur Botrytis cinerea. J Appl Microbiol 2013;114(6):1642–9.10.1111/jam.12193Rechercher dans Google Scholar
51. Lv F, Liang H, Yuan Q, Li C. Effets antimicrobiens in vitro et mécanisme d’action de certaines combinaisons d’huiles essentielles végétales contre quatre micro-organismes liés à l’alimentation. Food Res Int 2011;44(9):3057–64.10.1016/j.foodres.2011.07.030Rechercher dans Google Scholar
52. Ceylan E, Fung DY. Activité antimicrobienne des épices. J Rapid Meth Aut Mic 2004;12(1):1–55.10.1111/j.1745-4581.2004.tb00046.xRechercher dans Google Scholar
53. Huang R, Pyankov OV, Yu B, Agranovski IE. Inactivation des spores fongiques collectées sur des filtres fibreux par Melaleuca alternifolia (huile d’arbre à thé). Aerosol Sci Technol 2010;44(4):262–8.10.1080/02786820903580188Rechercher dans Google Scholar
54. Lalko J, Api A. Enquête sur le potentiel de sensibilisation cutanée de diverses huiles essentielles dans le test des ganglions lymphatiques locaux. Food Chem Toxicol 2006;44(5):739–46.10.1016/j.fct.2005.10.006Rechercher dans Google Scholar
55. Schaller M, Korting H. Allergie dermatite de contact aéroportée due aux huiles essentielles utilisées en aromathérapie. Clin Exp Dermatol 1995;20(2):143–5.10.1111/j.1365-2230.1995.tb02719.xRechercher dans Google Scholar
56. Galdi E, Perfetti L, Calcagno G, Marcotulli M, Moscato G. Exacerbation de l’asthme liée aux pollens d’eucalyptus et à l’infusion d’herbes contenant de l’eucalyptus. Monaldi Arch Chest Dis 2002;59(3):220–1.Rechercher dans Google Scholar
57. Opiekun R, Smeets M, Sulewski M, Rogers R, Prasad N, et al. Évaluation de l’irritation oculaire et nasale chez les asthmatiques résultant de l’exposition aux parfums. Clin Exp Allergy 2003;33(9):1256–65.10.1046/j.1365-2222.2003.01753.xRechercher dans Google Scholar
Discussion about this post